에이치엘비 증선위 상정 또 연기될 듯

[서울=뉴시스]신항섭 기자 = 에이치엘비에 대한 불공정 거래 혐의 조사 안건이 증권선물위원회(증선위)에 재차 상정되지 않은 것으로 알려지면서 다양한 관측이 제기되고 있다.

명확치 않은 이유로 안건 논의가 늦어지자 일각에선 금융당국이 기존 판단을 바꾸는 것이 아니냐는 분석도 나온다.

3. 9일 금융투자업계에 따르면 금융당국은 오는 10일 제5차 증권선물위원회를 진행한다.

하지만 이번 증선위에도 에이치엘비 불공정 거래 조사 안건이 상정되지 않을 것으로 알려졌다.

업계는 지속해서 상정 안건이 미뤄지는 것을 두고 다양하게 해석하고 있다.

그간 증선위는 불공정 거래 조사혐의 안건에 대해 의례적으로 통과시켰다.

하지만 지난해 11월 자본시장조사심의국(자조심)에서 심의된 안건이 5개월 넘게 통과되지 못하자 증선위가 이번 사안을 신중하게 살피기 시작한 것이라는 추측이 나온다.

특히 최근 증선위의 위원장과 증선위원 등이 교체돼 증선위의 기능과 위상에 변화가 있는 것이란 관측까지 제기되고 있다.

에이치엘비를 처음 조사했던 금융감독원은 에이치엘비가 리보세라닙 임상을 성공했다고 발표해 불공정 거래를 했다고 판단한 것으로 알려졌다.

금감원의 이같이 판단한 근거는 미 식품의약국(FDA)과의 사전미팅 회의록에서의 나온 'Fail'이란 표현 때문이다.

하지만 전문가들은 금감원과는 달리 허가 심사전 사전미팅 회의록의 'Fail'이란 표현으로 임상 실패라고 판단하면 안된다는 의견을 제시하고 있다.

FDA심사관을 역임한 이장익 서울대학교 교수는 최근 언론과의 인터뷰를 통해 "허가당국인 FDA가 정식으로 허가 심사도 시작하지 않았는데 금융당국이나 에이치엘비나 임상 성패를 말하는 것은 부적절하다"며

"사전미팅 단계에서 'Fail'은 최종 허가 심사의 결론은 아니다. 'Fail'의 이유가 무엇인지 바로잡으면 된다"고 말했다.

FDA 부국장 출신인 안해영 박사도 지난 3일 언론과의 서면 인터뷰를 통해 "Pre-NDA(사전) 미팅은 회사가 신약허가신청서(NDA)를 FDA에 제출하기 전에 자료상 혹시 부족한 것이 있어 등록 절차(filing)에 문제가 있는지,

어떤 식의 데이터 형식을 FDA에 제출해야 되는지 확인하기 위한 것"이라고 설명했다.

이어 "등록 절차에 필요한 자료를 확인하는 것이 목적이기 때문에 신약 허가 여부는 결정되지 않는다"며

"신약 허가 여부는 NDA가 제출되고 등록절차 후 6개월, 10개월의 철저한 자료 심사를 거쳐 결정된다"고 덧붙였다.

즉, 임상에 대한 양측의 입장이 엇갈리고 있는 상황에서 금융당국이 임상실패라고 판단하는 선례를 남기는 것에 신중할 수 밖에 없다는 것이다.

여기에 조사 결과가 확정되지 않은 상황에서 조사 사실이 보도가 되면서 금융위는 판단에 더 신중을 기하는 것으로 알려졌다.

한 금융위 산하 자문기구 위원은 "바이오 회사와 관련한 안건이 올라오면 자본시장 관점에서 바라보지만 결국 바이오 생태계에 대한 이해가 필요한 경우가 많다"며

"전문 영역의 경우 자문을 받기도 하지만 바이오 영역은 특히 판단하기 까다로운 편"이라고 전했다.

두 번째 쟁점은 불공정 거래의 배경이다.

금융당국은 에이치엘비의 사기적 부정거래의 이유로 `반대매매' 때문이라고 판단한 것으로 알려졌다.

지난 2019년 6월말 진양곤 회장이 임상성공이 어려울 것 같다는 발표를 한 후 에이치엘비의 주가는 반토막이 났다.

이로 인해 진 회장 및 특수관계인이 담보로 제공한 주식 가치가 150%를 밑돌아 반대매매를 당했다는 이야기가 돌기도 했다.

하지만 회사 측에 따르면 당시 진양곤 에이치엘비 회장의 담보 비율은 850%에 달했다.

또 진 회장 및 특수관계인의 보유주식 400만주 가운데 주담대는 105만주로 300만주의 여유가 있었다.

이로 인해 반대매매를 막기 위한 불공정 거래였다는 점도 상당한 쟁점이 될 전망이다.

여기에 무엇이 주가 상승으로 작용했느냐도 쟁점이 될 것으로 보인다.

진양곤 회장은 지난 2019년 8월5일 리보세라닙 임상 3상 전체 데이터 분석 결과를 발표하며 FDA와 사전미팅을 신청할 것이라고 발표한 바 있다.

하지만 에이치엘비 주가가 상승한 것은 하루 반짝으로 그쳤고 이후 횡보하던 주가는 회사의 항암제 임상 결과가 유럽암학회에서 'best of ESMO'로 선정된 10월1일부터 급등세를 타기 시작했다.

그간 바이오 기업들이 임상 과정에서 많은 논란을 빚었다는 점에서 금감원도 감독기구로 행동에 나설 수 밖에 없었다는 시각도 있다.

현재 거래가 정지된 신라젠을 비롯해 헬릭스미스, 한미약품 등에서 임상 관련된 다양한 이슈가 발생했기 때문이다.

업계에서는 빠른 결론이 나는 것이 바람직하다는 의견이 나온다.

관련 이슈가 장기화 되면 주가 변동성도 크게 나타날 수 있기 때문이다.

한 증권사 관계자는 "어떤 이유로든 이슈가 길어지면 주가의 급등락이 나올 수 있다"며

"해당 이슈가 결론을 내리지 못한 상태로 지속하면 주가의 변동성이 높아진다는 측면에서 금융당국의 빠른 안건 처리가 필요하다"고 말했다.